10bet官网亚洲版大罗在足球史的身份有多高?和现行反革命的C罗比较吗?

10bet官网亚洲版大罗在足球史的身份有多高?和现行反革命的C罗比较吗?

我个人认为C罗比大罗历史地位高,为啥很多人更喜欢大罗?我觉得原因有两点,第一是大罗可以说是老马过后第一位超现象级巨星,老马那年代电视在中国都没推广,更没网络,大家对老马的了解仅仅是从几个马赛克一般的视频集锦中得来的,而大罗那个年代国内看球人数激增,大罗便成为了很多人的足球初恋。此后便觉得谁都不如他。第二点,大罗控球天赋较高,从天赋上来说是个近乎完美的前锋,几乎等于C罗的身体加梅西的球感。所以如果把大罗的十佳球和C罗的十佳球拿出来,无疑大罗的十佳球观赏性高。

C罗可否被称作历史第一杀手?

10bet官网亚洲版 1

卡迪夫之夜,C罗梅开二度,帮助皇马击败尤文图斯,成为欧冠改制以后第一支卫冕成功的球队。与之前几场欧冠决赛相比,这次的C罗无疑是最完美的,尤其是他还在之前的淘汰赛中大杀四方。从过去半年的表现看,毫无疑问,又一个金球奖奖杯在等待着C罗举起。在《马卡报》看来,C罗是足球历史上最伟大的射手。那么如果与足球史上的众多大神们PK,C罗处于一个怎样的位置呢?

首先补充澄清一点,历史地位不等于巅峰实力,论实力,大罗的天赋摆在那,不仅是球技还有身体,不输任何人,但论历史地位更看重的是各项数据和荣誉奖项数量

终结的那一下

C罗强就强在他不是昙花一现,输出稳定。大罗的踢法注定受伤多,他那些让人拍案叫绝的进球再漂亮,也注定只是一个进球,发挥的稳定性比起C罗梅西这种好几年如一日场均一球的变态球员来说差远了。

《马卡报》的文章这样写道:“梅西与C罗谁更强,这是一个仁者见仁、智者见智的问题,不过,如果把C罗定义为一个射手,那认为他超出梅西也是合情合理的。”人们更习惯于把如今的C罗视为一名射手,而提到梅西、马拉多纳、克鲁伊夫、贝利、迪斯蒂法诺这些巨星的时候,更多可能想到的是得分能力极强的前场组织核心。因此在“杀手”的比较当中,以上几位并不是C罗的比较对象。

10bet官网亚洲版 2

进球是足球的硬通货,而进球也可以带来胜利和冠军。如果以至少3次进入金球奖前三名为标准,结合进球效率和俱乐部、国家队以及个人荣誉,不难得出C罗要PK的三尊大神:盖德-穆勒、范巴斯滕和罗纳尔多。

荣誉方面大罗的俱乐部和个人荣誉跟双骄比没可比性,C罗5个金球,5个欧冠,4座欧洲金靴,梅西也是五个金球,五个欧洲金靴,四个欧冠。大罗和这两人比唯一竞争筹码是有世界杯冠军,但换个角度来想,国家队和俱乐部终究不一样,国家队的配置基本上是听天由命,你总不可能像俱乐部一样买人吧?所以一般顶级俱乐部人员搭配是远强于各个国家队的。大罗02年世界杯巴西的阵容,3R组合比后来叱咤风云的巴萨俱乐部MSN都变态,那个年代的巴西应该是史无前例的一支几乎比顶级俱乐部阵容都豪华的国家队。不拿冠军简直对不起这阵容。只能说C罗投胎没投在世界杯夺冠热门国家。梅西虽然生在阿根廷,但阿根廷那几乎没有中场前锋过剩的阵容使得梅西必须位置后撤,也没啥发挥余地。现代足球再也不是光靠一个现象级球员就能一路carry了,防守这么严密的情况下世界杯夺冠球队往往是阵容搭配合理均匀,锋线中场后防没短板的队伍,而不是队里有超级巨星但阵容缺胳膊少腿。

进球效率

个人认为论荣誉,论巅峰时间,论进球数,论发挥稳定性,C罗都远高于大罗,个人认为国家队荣誉参考价值没欧冠,金球奖,世界足球先生重,欧冠竞技水平比国家队比赛高多了,顶级俱乐部的较量比世界杯观赏性更高,竞技性更强。拿下欧冠更能代表顶级球员的实力。

盖德-穆勒效率惊人

事实上,国外很多足球评论结构给梅西C罗的历史地位评价都高于大罗小罗。

从进球效率上来说,结合俱乐部和国家队数据,场均进球0.94个(769场721球)的盖德-穆勒无疑是最突出的。即便把他在诺德林根和拜仁踢低级别联赛的两个赛季以及在美国踢比赛的时候去掉,仍然能够保持场均0.93球(实际上在美国的71场38球还拉低了老穆勒的效率)。无论怎么算,穆勒的进球效率都在场均0.9球这个级别的水准。相比之下,大罗生涯场均进球0.67,巴斯滕0.70,C罗则是0.71。结合总进球数来看,C罗和老穆勒的成绩单都非常突出(两人都达到600+,大罗400+,巴斯滕300+)。这当然有伤病的影响,但多出来的进球也是实实在在的。

10bet官网亚洲版 3

大罗的产出还是非常高的

而从在俱乐部单赛季的进球效率来看,即便刨去老穆勒在德国低级别联赛和在美国的数据,他在场均超过0.9的赛季数(8个)和超过0.5的赛季数(13个)方面都排名第一。C罗场均超过0.9的赛季也有8个,如果还能保持恐怖的效率,就有望在这项指标上排到第一。大罗和巴斯滕的这项数据分别是5和4,在单赛季进球方面,这两人的爆炸性不如老穆勒和C罗。C罗目前场均进球超过0.5的赛季是9个,和巴斯滕一样多,比老穆勒(13)和大罗(12)暂时要少。当然,如果C罗能够保持住目前的状态,还有望积累更多这样的赛季。

范巴斯滕绝大多数赛季也都效率惊人

考虑到生涯长度,纯粹比较数量多少只是一个方面,还要看比例。如果以在顶级主流联赛单赛季出场至少15次为标准来统计,那么老穆勒14个赛季13次场均0.5+,8次场均0.9+;C罗15个赛季9次场均0.5+,8次场均0.9+;大罗15个赛季12次场均0.5+,5次场均0.9+;巴斯滕11个赛季9次场均0.5+,4次场均0.9+。当然,这其中有各种各样的因素影响,比如说伤病、战术地位、场上位置的变化和转型等等。这四名球员当中,老穆勒可以说是场上定位接近纯射手时间最长的球员。而C罗生涯初期踢的并不是最接近球门的位置,但在逐渐往全能乃至专职得分手转型之后,效率一直保持得非常惊人,而且他还有希望继续提升数据积累。

俱乐部荣誉

范巴斯滕“收割”奖杯的效率极高

在这方面,大罗无疑是相对最为吃亏的。他没有获得过欧冠冠军(06-07赛季没有报名),联赛冠军则是两次(算上06-07赛季冬季离队那次)。当然,考虑到当时欧洲三大杯的含金量,大罗的欧洲联盟杯和优胜者杯各一座还是硬邦邦的欧战荣誉,而且大罗也都起到了非常重要的作用。算上国内国际杯赛等各种荣誉,大罗在俱乐部大大小小的奖杯有14座。巴斯滕的俱乐部奖杯有21座(健康的一线队生涯才11年!),C罗20座,老穆勒则是13座。需要说明的是,在老穆勒和巴斯滕的年代,德国和荷兰还没有其他国家那样的超级杯/慈善盾杯赛(巴斯滕在意大利踢球的时候倒是有),这多少是个影响因素。

C罗,巴斯滕和老穆勒都有欧冠卫冕

如果比较重大奖杯的话,巴斯滕有7次联赛(3荷甲,4意甲,其中93-94赛季没出场)、2次欧冠(连冠)和1次欧洲优胜者杯;C罗有5次联赛(3英超,2西甲),4次欧冠(两连冠);老穆勒有4次德甲和3次欧冠(三连冠)。这三人的俱乐部重要赛事冠军头衔要明显压倒大罗,都是各自球队在欧冠缔造王朝的核心成员之一。不过考虑到从欧冠赛制到足坛形势的变化,每个杀手在不同的时代争夺冠军的具体情况也是不同的。他们在夺冠历程中都起到了非常重要的作用,当然队友们的贡献也是功不可没的。队内地位方面,拜仁有贝肯鲍尔,米兰有三剑客,银河战舰一期群星云集,相比之下C罗的绝对头牌地位似乎是最为突出的。

相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图